Manoir de la Chesnaye-Taniot (Matignon)

📝 Description

Manoir Ce site patrimonial est un style classique. Type malouinière situé en milieu en écart à Matignon. Son origine remonte aux périodes suivantes : 4e quart 17e siècle, 1675, 1699. Historique : Les propriétaires du manoir de la Chesnaye-Taniot (15e au 18e siècle)Les origines du manoir de la Chesnaye-Taniot et la famille de Trémereuc (15e-17e siècle)Le manoir de la Chesnaye-Taniot a ses origines qui remontent au 15e siècle. Les archives attestent sa présence dans le patrimoine de la famille Tréméreuc dès cette époque, avec Henri de Tréméreuc comme premier propriétaire connu. En 1481, Jean Gouyon, époux d'Eonnet Collet, détient la Chesnaye-Taniot. La montre de Saint-Brieuc en 1480, mentionne Gilles de Tremerreuc de Chesnaye-Taniot. Il est archer et dispose d'un revenu de 40 livres.L'édifice actuel est une reconstruction entreprise entre 1683 et 1689 sous l'impulsion de Louis de Tréméreuc, conseiller au Parlement de Bretagne. Ce projet architectural ambitieux est possible grâce à l'alliance matrimoniale contractée en 1670 avec Guyonne Goret, héritière d'une fortune substantielle qui permet à Louis de Tréméreuc d'acquérir en 1673 un office de président aux requêtes au Parlement de Bretagne pour 90 000 livres, fonction qu'il échange ultérieurement contre celle de conseiller.L'éminente famille des Cornulier à la Chesnaye-Taniot (17e-18e siècle)La transmission patrimoniale s'effectue par voie féminine après le décès de Louis de Tréméreuc en 1689. Sa fille Anne-Louise devient l'héritière principale et apporte le domaine en dot à son époux Toussaint de Cornulier, également membre du Parlement de Bretagne, d'abord comme conseiller puis comme président à mortier. Cependant, en 1714, un événement tragique survient, la chute mortelle d'un enfant depuis une fenêtre du premier étage. Cet accident provoque l'abandon du domaine par les Cornulier, qui font effacer les armoiries des Tréméreuc de la façade.La famille de La Moussaye face aux troubles révolutionnaires (18e siècle)Le manoir connait ensuite une nouvelle période sous l'égide de la famille de la Moussaye qui acquiert le manoir en 1719 par le colonel-commandant retraité François de la Moussaye, dit l'Indien (1679-x). Cependant, la Révolution intervient en 1789 et le bien est saisi comme propriété nationale sur son petit-fils, François-Auguste-Felix de la Moussaye (1757-1837) vers 1792. Les archives de saisie révolutionnaire documentent précisément la vente du domaine à la citoyenne Chapdelaine le 5 thermidor an 4 (22 juillet1796), qui agit pour le compte de "Cécile-Eulalie, anonyme et poupon de la Moussaye". Cette dernière est très probablement la fille cadette de François-Augustin et Anne Louise de Lesquen, qu'il a épousé en 1785. La famille de la Moussaye parvient à récupérer le domaine puisque le dernier châtelain est Edouard de la Moussaye, époux de Marguerite de Leusse, fils de Paul-François-Auguste La Moussaye et petit-fils de Victoire-François, ce dernier qui est le fils de François de la Moussaye, parlementaire. Edouard La Moussaye né en 1875 et meurt en 1968. La reconnaissance patrimoniale du manoir s'est concrétisée par son inscription à l'Inventaire supplémentaire des monuments historiques le 11 juin 1964, protégeant notamment les façades, les toitures, l'escalier central et la grande salle du premier étage avec ses boiseries.Constat du domaine lors de la Révolution L’état du domaine de la Chesnaye Taniot, situé à Matignon, tel qu’établi au 5 thermidor an IV (22 juillet 1796), témoigne d’une structuration foncière et immobilière représentative des domaines agricoles bretons de l’époque. L’ensemble de la propriété est divisé pour l'inventaire en quatre lots principaux, répartis sur une superficie totale de 83,375 journaux, soit environ 27,41 hectares. Le premier lot comprend le manoir de la Chesnaye, ses bâtiments principaux et annexes (dont une maison, des écuries, des remises, une avenue plantée de jeunes chênes et des vieilles étables ruinées), sur 7 journaux (2,3 ha), ainsi qu’une grande prairie et une terre nommée Bidan sur 8 journaux (2,63 ha). Toutefois, la vente ne porte que sur la nue-propriété du manoir et de ses dépendances, représentant un capital estimé à 6 138 livres, soit la moitié de l’estimation pleine propriété.Le deuxième lot, la métairie de Prébien, s’étend sur 23,5 journaux (7,72 ha) et comprend un corps de logement couvert de blé, un verger, des terres agricoles réparties entre différentes localités (Prestiaux, Courtil, Ville Rebeu, Clos Bois, Sainte-Catherine). Bien que les revenus détaillés ne soient pas intégralement précisés, le capital global est estimé à 7 304 livres, sur la base d’un revenu annuel de 332 livres.Le troisième lot, la métairie de la Gargoulais, couvre 19 journaux (6,25 ha) et comporte plusieurs corps de bâtiment, étables, grange, cour, jardin, ainsi qu’un ensemble de terres labourables situées dans diverses campagnes. Son revenu annuel atteint 550 livres, pour un capital évalué à 12 100 livres.Enfin, la métairie de la Ville-Marqué, plus morcelée, réunit une diversité de parcelles agricoles et boisées, vergers, prairies et terres de cultures réparties dans les campagnes environnantes, sur une superficie de 25,875 journaux, soit 8,51 hectares. Malgré un revenu annuel relativement modeste de 300 livres, le capital estimé s’élève à 6 600 livres.L’ensemble du domaine, dans sa configuration complète, produit ainsi un revenu annuel de 1 653 livres, ce qui correspond à une estimation en capital de 36 366 livres, sur la base d’un coefficient multiplicateur de 22. Cette documentation fournit un aperçu précis de la valeur foncière et agricole du domaine à la veille du 19e siècle, illustrant la complexité et la richesse des exploitations rurales postrévolutionnaires en Bretagne.(Enquête thématique régionale, Inventaire des demeures parlementaires en Bretagne - les châteaux de parlementaires en Côtes-d'Armor, Flavie Dupont, 2025) Ce site fait partie de l’inventaire du patrimoine breton. Voir le dossier complet